К истории генерал-прокуратуры в России в первой половине XVIII века
книга

К истории генерал-прокуратуры в России в первой половине XVIII века

Автор: Василий Веретенников

Форматы: PDF

Издательство: Сенатская типография

Год: 1914

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 48

Артикул: 49367

Электронная книга
24

Краткая аннотация книги "К истории генерал-прокуратуры в России в первой половине XVIII века"

Веретенников, Василий Иванович (1880-1942) - историк, архивист, профессор. Труды по дипломатике и истории государственных учреждений России 18 в.

Все отзывы о книге К истории генерал-прокуратуры в России в первой половине XVIII века

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги К истории генерал-прокуратуры в России в первой половине XVIII века

— 31 — дел* им* надо разрешать очень много, потому п просить повелеть Сенату собираться дважды въ день, и также чтобы „въ осеннее и зимнее время съезжались конечно въ седь-момъ часу по-полуночи, или и ранее, когда нужда требуете" Очевидно, это никакъ не свидетельствуете объ особо соли­дарных* отношешяхъ генералъ-прокурорской власти и Се­ната. Въ томъ же 1733 году тотъ же Масловъ подаете Императрице черезъ Кабинете особое „доношеше", въ ко-торомъ предлагаетъ дать особое направлеше сенатскому, уже состоявшемуся р е т е т ю о взысканш на купцах* и ратушах* всей недоимки. Масловъ полагаете, что, если сразу согласно такому решение Сената произвести взыскание этой недоимки, то это приведетъ очень мпогихъ купцовъ къ полному разо­рение, чтб пагубно отразится на таможенныхъ и другихъ сборахъ; поэтому, по мненпо оберъ-прокурора, надо-бы из­дать тайно указъ о даче разерочекъ и отсрочекъ въ уплате этихъ недоимок*, кому это будете необходимо сделать изъ опасешя разорить плательщика; о такого рода льготахъ въ каждомъ отдельномъ случае надо подавать „выписки" въ Кабинетъ. На этотъ докладъ Маслова, стремящагося очевидно къ определенному изменешю сенатскаго постановлешя, по­следовала следующая резолющя, подписанная Императрицей: „о вышеозначенной по сему представление доимке разема-тривать въ Сенате с. с. Маслову и по раземотреши экстракты съ приложешем* своего мнешя подавать въ Кабинетъ" й) . Очевидно, мнеше Маслова было принято, и согласно ему измененъ сенатскШ приговоръ. Въ этомъ эпизоде опять трудно усматривать существоваше полной солидарности прокуратуры и Сената; онъ определенно свидетельствуете объ обратномъ, именно о разпогяаыяхъ, и весьма существенных*, которыя бывали у Сената и Маслова. Въ 1734 году Масловъ по­даете черезъ Кабинетъ доношеше Императрице, въ кото­ром*, излагая бедственное состояше крестьян* Смоленской губерши отъ случившагося неурожая, жалуется на Сенатъ, что он* не обращает* внимашя на это дело, никакого ре~ *) Сб. Ими. Русск. Истор. Общ, т. 106, стр. ...