Феномен русской власти: преемственность и изменение
книга

Феномен русской власти: преемственность и изменение : материалы постоянно действующего научного семинара

Выпуск 3 (12)

Форматы: PDF

Издательство: Научный эксперт

Год: 2008

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-91290-028-0

Страниц: 161

Артикул: 23930

Электронная книга
56

Краткая аннотация книги "Феномен русской власти: преемственность и изменение"

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН, 2008.

Содержание книги "Феномен русской власти: преемственность и изменение"


А.И. Неклесса. Вступительное слово научного руководителя семинара
Тема семинара Феномен русской власти: преемственность и изменение
Доклад. А.И. Фурсов. Русская власть, история Евразии и мировая система: mobilis in mobile (социальная философия русской власти)
Вопросы к докладчику и ответы
Выступления
А.И. Соловьев. Не следует слишком напирать на воспроизводство традиций и прошлого опыта
А.А. Галкин. Национальные государства остаются важным фактором общественного устройства
С.С. Сулакшин. Феномен русской власти
В.Э. Багдасарян. «Необходимость самовластья и прелести кнута»
В.Ф. Туганов. Национальная идея придет из науки
Ю.А. Красин. Запад и Россия: мера общности и различий
А.Н. Окара. «Русская власть» — генератор «особого исторического пути» России
В.Г. Хорос. Поиск специфики русской истории и цивилизации сегодня не только важен, но и необходим
А.Л. Казин. Русская власть и российская политика
А.И. Неклесса. Анализ выхода в социокультурное пространство становится все более актуальным
Тематическая программа научного семинара на 2008 г
Список участников семинара

Все отзывы о книге Феномен русской власти: преемственность и изменение : материалы постоянно действующего научного семинара

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Феномен русской власти: преемственность и изменение : материалы постоянно действующего научного семинара

84Выпуск № 3 (12) Выступлениялирования социальных процессов. Поскольку — даже защи-щая интересы государства — эти механизмы обеспечивают и соответствующее перетекание материальных ресурсов в их сторону.В свете сказанного Ваша, Андрей Ильич, обличающая по-литику центральная идея доклада мне представляется мало обоснованной. Ведь вся эта неукладываемая в рамки право-вого процесса «обличительная власть» и есть спецификация ее политической формы. В том-то и состоит природа полити-ческой власти, что она существует как бы меж других систем общественного регулирования и, прежде всего, — силовой, основанной на физическом принуждении людей и исполь-зовании военно-мобилизационных ресурсов; правовой, ос-нованной на применении единых легализованных и кодифи-цированных стандартов к различным группам и персонам; и морально-этической, предполагающей апелляцию к идеаль-ным нормам коллективного сознания. Другими словами, по-литика, как особая методика общественного регулирования, исчезает как только растворяется в этих формах и аргумен-тах. Ее же собственный дисциплинирующий дискурс связан с достижением консенсуса разнородных сил на основе при-менения неконгруэнтных механизмов (т. е. использования двойных, тройных и n-ых подходов к участникам властных отношений в зависимости от имеющихся у них ресурсов).По этой причине, правовая форма может оформить толь-ко те черты политического господства, которые отражают баланс сил и дают возможность применения формально еди-ных инструментов государственного регулирования. А поли-тическая власть всегда является выражением той конфигура-ции интересов, архитектуры взаимоотношений элитарных и неэлитарных слоев, которые выдвигают некую социальную группу на высшую в государстве доминирующую позицию. Поэтому все — и Путин, и Медведев, и любой из нас — мо-гут выступать только операторами политической власти, т. е. той регулятивной системы, которая существует наряду с