Правовое государство: проблемы формирования и развития : материалы постоянно действующего научного семинара
Выпуск 4 (42)
ISBN: 978-5-91290-157-7
Страниц: 136
Артикул: 23928
Краткая аннотация книги "Правовое государство: проблемы формирования и развития"
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, 2011.
Содержание книги "Правовое государство: проблемы формирования и развития"
А.И. Соловьев. Вступительное слово соруководителя семинара
Тема семинара. Правовое государство: проблемы формирования и развития
Доклад. Ю.А. Тихомиров. Правовое государство: проблемы формирования и развития
Вопросы к докладчику и ответы
Выступления
С.С. Сулакшин. Правовое, социальное, нравственное государство
Д.С. Чернавский. О природе законов
С.Г. Кара-Мурза. Идеологическая компонента юридических понятий
В.Э. Багдасарян. Неправовых государств не существует
М.В. Вилисов. Правовое государство: выбор между законом и справедливостью
И.С. Семененко. Правовое государство и правовое сознание
И.Ю. Колесник. Законы для избранных?
В.Н. Лексин. Оценка воздействия нормативных актов на объекты правового регулирования
А.И. Соловьев. Правовые формы организации политической власти: проблемы современной России
В.В. Цыганов. Оптимальный синтез правовых механизмов
Заключительное слово докладчика
Тематическая программа научного семинара
Список постоянных участников научного семинара
Все отзывы о книге Правовое государство: проблемы формирования и развития : материалы постоянно действующего научного семинара
Отрывок из книги Правовое государство: проблемы формирования и развития : материалы постоянно действующего научного семинара
88Выпуск № 4 (42) Выступленияэто запрограммированный тип государства, качество госу-дарства, это не тип, не функция. Отвечаю на вопрос Юрия Александровича «Что такое правовое государство?». Тип государства, функция государства? Я отвечаю, что это каче-ство государства, которое задается количественной мерой. Указанный дефицит ценностей программирует то, что го-сударство, устроенное по либеральному принципу, право-вым быть не может. Докладчик совершенно правильно и от-ветственно, ссылаясь на академика Нерсесянца, заявил, что право дуалистично, что оно не может быть правом, если оно безнравственно. Я вижу шесть направлений или осей мерно-сти, которые могут в итоге давать оценку степени правового характера государства.1. Это порядок как апелляция в отношениях к ценностям. Если этот комплект не полон, то, соответственно, будет и де-фицитно ущербна степень правового государства.2. Это развитие самого по себе права как нормативно-регулирующего массива правовых порядков и процедур.3. Очень важное. Это соотношение нормативно-правовых установлений и регуляций и политико-правовых установле-ний, вопрос о котором в работах нашего Центра поставле-но как задача. Мы пришли к ее решению через предложение специального типа нормативно-правовых документов, кото-рые объединяют политическое и нормативные начала. Это возможно, когда право и управление синтезируются с целью снять дефицит прозрачности и конфликта интересов двух начал регуляции.4. Это развитость институтов и процедур правопримене-ния. Это, конечно, судебная практика, это государственные институты управления, которые воплощают смысл правово-го государства.5. Это развитость правовой культуры. Юрий Александро-вич об этом говорил. Разумеется, что никакое право не будет эффективным в государстве, если 80% населения законов не знает.
С книгой "Правовое государство: проблемы формирования и развития" читают
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Бестселлеры нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Новинки книги нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку