Из недавнего прошлого
книга

Из недавнего прошлого

Автор: Григорий Гершуни

Форматы: EPUB, FB2, PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2021

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4499-2742-2

Страниц: 88

Артикул: 48849

Возрастная маркировка: 16+

Печатная книга
523
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
60

Краткая аннотация книги "Из недавнего прошлого"

В книгу вошли воспоминания Григория Андреевича Гершуни (1870–1908 гг.), одного из основателей «боевой организации» партии социалистов-революционеров. Создатель системы политического сыска в России С. В. Зубатов очень высоко оценивал революционно-террористические способности Гершуни и называл его «художником в деле террора». В своих воспоминаниях Гершуни рассказывает о годах, проведенных в тюрьме, начиная с момента своего ареста (13 мая 1903 г.) за террористическую деятельность. Военно-окружной суд в Петербурге в феврале 1904 г. приговорил его к смертной казни, которая в последствии была заменена пожизненным заключением в Шлиссельбургской тюрьме для «ссыльно-каторжных политических преступников».

Содержание книги "Из недавнего прошлого"


Из недавнего прошлого
Мой побег
После побега (Письмо из Акатуйской тюрьмы)

Все отзывы о книге Из недавнего прошлого

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Из недавнего прошлого

29 Так легко уверовать, во что верить хочется! По крайней мере, делать вид, что уверовал. Все старание департамента было тогда на-правлено на то, чтобы доказать, что террористические акты являют-ся не результатом широко охватившего массы, вследствие правительственных зверств, боевого настроения, которое все более и более должно усиливаться, — а результатом злой воли и озорства нескольких лиц, и само собой разумеется, евреев, излавливающих наивных неопытных юнцов. В «сферах» этот взгляд был сочувст-венно встречен и l'appetit vient en mangeant, — невольно явилась мысль, что хорошо бы этот «здоровый взгляд на существо дела» пустить в общество. Поручено это было «сих дел мастеру» — Трусевичу. Обработа-ли и соответственно наставили Григорьева и Качуру, продиктовали достодолжные, «чистосердечные» показания и сфабриковали из них обвинительный акт, который предполагалось напечатать в Прави-тельственном Вестнике. «Сферы» заранее предвкушали поражение крамолы и ликовали. Но на суде сейчас же с несомненностью обна-ружилась вся лживость и вздорность показаний Григорьева; Качура из своих показаний многое взял обратно, словом, ясно стало, что не все так просто, как выставляет департамент полиции, и что если ничего не обнаружено, то, быть может, только потому, что «нити и корни» хорошо были скрыты, а Качура и Григорьев то толком ни-чего и не знают. Мнения насчет напечатания обвинительного акта разделились. Еретики говорили, что как бы конфуз не вышел и «разоблачение» не кончилось тем, что на казенный счет будет напечатана неле-гальщина. К этому в конце концов склонились все и решено было не только не оглашать обвинительного акта, но вообще умолчать о всем деле; в результате — единственный в своем роде финал: не был даже напечатан приговор! Таково значение и характер обвинительного акта с одной сто-роны. С другой он представлял собой живой и яркий документ па-дения слабой человеческой души, ког...