Поль Рикёр – философ диалога
книга

Поль Рикёр – философ диалога

Форматы: PDF

Издательство: Институт философии РАН

Год: 2008

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-9540-0094-8

Страниц: 144

Артикул: 45344

Электронная книга
80

Краткая аннотация книги "Поль Рикёр – философ диалога"

Работа написана по материалам научной конференции, состоявшейся в Институте философии РАН в мае 2006 г. — в годовщину смерти Поля Рикёра. Это — первое в отечественной литературе коллективное исследование философского наследия французского мыслителя. В нём представлены статьи, посвящённые проблемам этики и морали в учении Рикёра, его историко-философской концепции, анализу времени, памяти и повествовательной деятельности человека, интерпретации как основе деятельности человека в истории, роли переводческой деятельности в духовном общении культур.

Содержание книги "Поль Рикёр – философ диалога"


Памяти философа
Вехи философской биографии П.Рикёра
Моник Кастийо. Понятие этики и морали в учении Поля Рикёра
И.С. Вдовина. Поль Рикёр: герменевтический подход к истории философии
И.И. Блауберг. О памяти и забвении: П.Рикёр и А.Бергсон
Е.В. Петровская. «Великая нарратология» (Размышления о книге П.Рикёра «Время и рассказ»)
Н.В. Мотрошилова. Поль Рикёр об апориях временного опыта
О.И. Мачульская. Поль Рикёр о проблемах перевода в контексте теории интерпретации
Е.Н. Шульга. Герменевтика П.Рикёра и современные проблемы эпистемологии
А.В. Павлов. «Справедливое»: философский анализ права
Поль Рикёр. Сопровождать жизнь до конца
Библиография

Все отзывы о книге Поль Рикёр – философ диалога

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Поль Рикёр – философ диалога

Е.В. Петровская «Великая нарратология» (Размышления о книге П.Рикёра «Время и рассказ»1) 1. Претворенное время Книга французского философа Поля Рикёра, продолжателя гер-меневтической традиции, обещает многое уже своим названием. Вре-мя, о котором пойдет речь, это, безусловно, время рассказа, а точнее, время, производное от различных типов объяснений, к каким прибе-гают исторические дисциплины (мы не скажем «науки», ибо вопрос о «научном» статусе истории и есть предмет жесточайшей полеми-ки). Но очевидно, что даже время рассказа и особенно время, пред-ставленное в философской рефлексии — а работу эту выполняет сам Рикёр, полагаясь в первую очередь на Августина и частично на Хай-деггера, — такое время имеет отношение ко всем живущим. Собст-венно, время рассказа — это конечное время, конечное хотя бы пото-му, что интрига как динамическое сцепление событий-действий по Аристотелю обладает неустранимыми началом, серединой и концом. Однако Рикёру важнее другое: между временем и рассказом распола-гается нечто, и грамматическое место соединительного союза явля-ется лишь символическим обозначением проблемы, а именно пробе-ла, необходимо существующего между объяснением (чем заняты, в ча-стности, лингвистика и семиотика) и тем «предварительным пониманием, которое относится к области усвоения языковой прак-тики — как поэтической, так и повествовательной» (с. 8). Если гово-рить коротко, то для Рикёра рассказ — это способ освоить (в его тер-минологии — ре-фигурировать) время человеческой жизни и дейст-вия, образующее «смутный, неоформленный и в известной мере бессловесный» опыт (с. 9). Интрига в качестве активного, упорядо-чивающего подражания (именно так, «процессуально», и толкуется mimesis; с. 44 и след.) и есть наиболее распространенный ответ на 76