Модернизация «другой» Европы
книга

Модернизация «другой» Европы

Автор: Валентина Федотова

Форматы: PDF

Издательство: Институт философии РАН

Год: 1997

Место издания: Москва

ISBN: 5-201-01926-9

Страниц: 256

Артикул: 45291

Электронная книга
80

Краткая аннотация книги "Модернизация «другой» Европы"

Монография посвящена анализу модернизационных, неомодернизационных и постмодернизационных теорий социального развития. Автор стремится очертить контуры посткоммунистических социальных трансформаций и выработать теоретический аппарат, способный объяснить, направить и осуществить их менеджмент. В книге предложена модель европейского развития, учитывающая цивилизационные особенности европейских и евроазиатских посткоммунистических стран — их принадлежность к "другой" (незападной) Европе. Предложена методология компаративистского анализа и проведены сравнительные исследования российской, турецкой и японской модернизаций в послевоенный период. Предложена типология развития, подтверждающая как возможность выбора Россией различных путей, так и большую органичность и соответствие целям устойчивого развития европейского направления, учитывающего принадлежность России к "другой" Европе.

Содержание книги "Модернизация «другой» Европы"


Введение. Судьба России в зеркале методологии
1. Россия как часть социального контекста смены социальных теорий второй половины XX века
2. Проблема российской идентичности: выбор пути или ракурсы интерпретации?
Глава I. Переход к современности
1. "Вызов" Запада и мировой "ответ"
2. Модернизация — переход от традиционного общества к современному
3. Догоняющая модель модернизации и ее границы
Глава II. Возврат к традиции
1. Вызов Азии
2. Постмодернизация — развитие на основе собственной идентичности
Глава III. Неомодернизм
1. Неомодернизм как возврат к модели "догоняющей модернизации"
2. Демодернизация. Воля вместо свободы
Глава IV. Новая парадигма: фактор пространства в социальной теории
1. Парадигма глобализации
2. Многообразная Европа
3. Концепт "второй" Европы как характеристика стадии развития
4. Локальные воздействия на глобальные трансформации в свете изменений научных представлений о социальном развитии
Глава V. Смена типов рациональности в ходе модернизации и постмодернизации
1. Рациональность общества и рациональность индивида
2. Общий и индивидуальный интерес в структуре рациональности
3. Общественный договор и социальное согласие
А) Коммуникативные и герменевтические концепции общественного договора
Б) Рациональная концепция справедливости и рациональный "общественный договор"
Глава VI. Социально-культурные особенности модернизирующихся обществ
1. Цивилизационные противоречия мирового развития
2. Компаративистика как методологическая инновация социальных наук
3. Россия и Турция
4. Концепт "другой" Европы как цивилизационная характеристика
Заключение

Все отзывы о книге Модернизация «другой» Европы

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Модернизация «другой» Европы

(термин В.С.Степина), и уже очевидно наличие в ней ново-го этапа — постиндустриального, информационного. Ряд авторов полагает, что термин "современность" ох-ватывает весь посттрадиционный порядок, основанный на рациональном знании, и включает все институты и поведен-ческие нормы послефеодальной Европы16. Незападные об-щества по-своему тоже вступили в "современность" (Новое время), начали движение в сторону "современности". По-нятие "современное общество" предполагало будущую не-тождественность с понятием "Запад". Смена терминов открывает перспективу углубления сущностных характеристик западных и незападных обществ, рассмотрения их отношений не только в сегодняшней пер-спективе, но учитывая будущее незападного мира. (Изме-нение западного мира считалось в течение долгого времени идущим в заданном его прежним развитием направлении, т.е. не меняющим его сущности). Эвристическое значение дополняющих понятия "За-пад" — "не Запад" понятий "традиционное" и "современ-ное" общество было таковым, что на базе новых понятий стали строиться теории модернизации — перехода из тра-диционного общества в современное. Вместе с тем новые термины не могли вытеснить такие общеупотребительные понятия, как "западное" и "незапад-ное" общества, или существовать отдельно от них. Старые термины наполняли новые понятия живым содержанием. В работах, где термины "традиционное" и "современное" об-щество вытеснили понятия "Запад" — "не Запад", возника-ла двусмысленность и неясность относительно конкретно-го содержания употребляемых терминов, хотя теоретически они были разъяснены. Истолкование термина "современность" как тожде-ственного Западу понятия не является единственным. В Giddens A. Modernity and Self-Identity. Selfand Society in the Late Modern Age. Standford. California, 1991. P. 14-15. 35