Самиздат в СССР
книга

Самиздат в СССР : тексты и судьбы

Автор: Юлия Русина

Форматы: PDF

Издательство: Алетейя|Издательство Уральского университета

Год: 2020

Место издания: Санкт-Петербург|Екатеринбург

ISBN: 978-5-907115-68-2. - 978-5-7996-2516-0

Страниц: 204

Артикул: 77896

Электронная книга
650

О книге "Самиздат в СССР : тексты и судьбы"

Самиздат был центральным явлением диссидентской культуры в СССР. Название «самиздат» для текстов, распространяемых неофициально, вопреки цензуре, иронично обыгрывало названия государственных издательств вроде «Госкомиздат» и «Политиздат». Советский правозащитник Владимир Буковский дал такое описание процессу самиздата: «Сам сочиняю, сам редактирую, сам цензурирую, сам издаю, сам распространяю и отсиживаю за него». Что интересно, одним из первых текстов самиздата был доклад Хрущева «О культе личности Сталина», который распространялся неофициально в виде машинописных копий, а официально увидел свет только с началом Перестройки. В книге «Самиздат в СССР» представлена история этого явления советского диссидентства, рассматриваются разные виды и формы самиздата, проблемы их классификации, самые резонансные неподцензурные произведения.

Краткая аннотация книги "Самиздат в СССР"

Книга посвящена истории советского самиздата послевоенного периода и судьбам его авторов. В ней рассматриваются основные разновидности социально-политического самиздата (открытые письма и обращения, сборники документов, периодические издания, материалы судебных процессов), классические и малоизученные самиздатские тексты. Кроме того, значительное внимание уделено провинциальной студенческой литературной и публицистической самодеятельной периодике, до последнего времени не введенной в практику научного осмысления. В работе проанализированы понятие «самиздат» и проблема классификации самиздатских текстов. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, интересующихся феноменом инакомыслия в советской истории.

Содержание книги "Самиздат в СССР"


Предисловие
Глава 1. Что такое самиздат и где он хранится?
Глава 2. Виды и содержание самиздата
2.1. Открытые письма, обращения и заявления протеста
2.2. Материалы судебных процессов
2.3. Сборники документов
Глава 3. Журналы в самиздате
3.1. «Самое большое достижение правозащитников» — бюллетень «Хроника текущих событий»
3.2. «Разнообразие оттенков независимой мысли»
Глава 4. Самиздат в провинции: студенческая литературная и художественно-публицистическая периодика
4.1. «Наше творчество» — послевоенный самодеятельный литературный альманах
4.2. Из истории самиздатских журналов «Всходы» и «В поисках» (вторая половина 1950-х гг.)
4.3. Стенная газета БОКС
Краткая библиография по истории советского самиздата
Приложение 1. П. Григоренко «НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!»
Приложение 2. Последнее слово подсудимого Буковского
Приложение 3. «Белая книга Исхода» (обращение к читателю)
Приложение 4. Изошутки БОКСа
Summary. Samizdat in the USSR: Texts and Lives
Contents

Все отзывы о книге Самиздат в СССР : тексты и судьбы

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Самиздат в СССР : тексты и судьбы

72Русина Ю. А. Самиздат в СССР: тексты и судьбыСмердякова» чувство брезгливости, а также множество других отвратительных чувств. Кедрина «уличила» Синявского и в том, что он «украл» приемы, образы, сюжетные ходы, характеристики у Достоевского, Салтыкова‑Щедрина и у советской литературы 20‑х гг., но использует их лишь с одной целью — «оклеветать наши идеалы»101.Содержание «Белой книги» построено таким образом, что цент‑ральную ее часть, документирующую судебный процесс, обрамляют материалы советской и зарубежной периодической печати с оцен‑ками, отзывами и реакцией вначале на арест писателей, а затем на вынесенный им приговор. В газетных и журнальных статьях отражен литературоведческий и политический взгляд отечествен‑ных и западных критиков, писателей, журналистов на произведе‑ния, опубликованные под именами Абрам Терц и Николай Аржак. Риторика, логика и аргументация этих статей свидетельствуют как о профессиональном уровне их авторов, так и о гражданской позиции последних.В первой части книги защитником социалистического реализма выступил главный редактор журнала «Иностранная литература» Борис Рюриков. В поддержку статьи Д. Еремина «Иностранная литература» опубликовала письма писателей, музыкантов, теа‑тральных деятелей под заголовками «Это — предательство», «Таких не прощают», «Их удел — презрение».В полемику с автором «перевертышей» вступил искусствовед Ю. Герчук. В письме редактору газеты «Известия» он заметил: «Уже много лет в нашей печати не появлялись статьи, написанные в таком тоне — переполненные грубыми ругательствами, истерическими восклицаниями, столь бессовестно передергивающие и перетол‑ковывающие вырванные из контекста цитаты»102. Литературный критик, член Союза писателей Н. Роднянская в письме Верховному Совету СССР и «Литературной газете» обратила внимание на явное стилистическое тождество формулировок Д. Еремина и З. Кедриной с печатной фразеологией периода незаконных репрессий, а также 101 Белая книга по делу А. Синявского и Ю. Даниэля. С. 112–...