Русско-украинский исторический разговорник
книга

Русско-украинский исторический разговорник : опыты общей истории

Место издания: Москва

ISBN: 978-5 98379-214-2

Страниц: 181

Артикул: 77353

Возрастная маркировка: 16+

Электронная книга
200

Краткая аннотация книги "Русско-украинский исторический разговорник"

«Русско-украинский исторический разговорник» составили портреты самых «спорных» фигур российской и украинской истории от князя Владимира до Степана Бандеры. Каждый из портретов написан в соавторстве двумя историками из двух стран, задача авторов — отделить научные знания от наслоений политической мифологии и выработать единый, непротиворечивый и бесконфликтный образ прошлого для современных России и Украины.

Содержание книги "Русско-украинский исторический разговорник"


От составителей
Вадим Аристов, Игорь Данилевский. ВЛАДИМИР СВЯТОСЛАВИЧ. ЛЕГЕНДАРНЫЙ КРЕСТИТЕЛЬ
Вадим Аристов, Игорь Данилевский. АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ. «ПЕРВЫЙ ВЕЛИКОРОСС»
Игорь Курукин, Владислав Яценко. БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ. «ПЕРЕЯСЛАВСКИЕ СТАТЬИ» И ПРОБЛЕМЫ «ВОССОЕДИНЕНИЯ»
Игорь Курукин, Владислав Яценко. ИВАН МАЗЕПА. ГЕРОЙ ИЛИ ИЗМЕННИК
Владимир Маслийчук, Александр Каменский. ЕКАТЕРИНА II. УКРАИНА В ТИСКАХ ПРОСВЕЩЕНИЯ
Валерий Солдатенко, Александр Шубин. ВЛАДИМИР ЛЕНИН. БЛАГОДЕТЕЛЬ ИЛИ НЕДРУГ УКРАИНЫ
Валерий Солдатенко, Александр Шубин. СИМОН ПЕТЛЮРА. ОТЕЦ-ОСНОВАТЕЛЬ ИЛИ НЕУДАЧНИК
Валерий Солдатенко, Александр Шубин. ИОСИФ СТАЛИН. «ОТЕЦ ВСЕХ НАРОДОВ» ИЛИ СВИРЕПЫЙ ОТЧИМ УКРАИНЦЕВ
Алексей Баканов, Георгий Касьянов. СТЕПАН БАНДЕРА. АНТИФАШИСТ ИЛИ НАЦИСТСКИЙ ПРЕСТУПНИК
Об авторах

Все отзывы о книге Русско-украинский исторический разговорник : опыты общей истории

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Русско-украинский исторический разговорник : опыты общей истории

85рована, а коллегии и Киевская академия из всесословных учебных заведений превращены в узкосословные схоластические семинарии. Российской власти приписывают предательство интересов православ-ных участников гайдамацкого восстания 1768 года («Колиивщины») на Правобережной Украине, репрессии против бывших запорожцев, суровую политику унификации. В вину российской императрице не-редко ставят и то, что разделы Речи Посполитой и присоединение к России Северного Причерноморья происходили в русле имперской политики без учета интересов местного населения. Таким образом, время Екатерины II — это время окончательной потери левобереж-ной Украиной остатков своей автономии и завершения процесса ее интеграции в состав Российской империи.В повести «Печать (заметки просвитянского агитатора)» одного из самых ярких украинских прозаиков ХХ века Бориса Антоненко-Дави-довича, повествование в которой идет от имени молодого украинского национального агитатора в 1917 году на «русифицированной Слобо-жанщине», имеется такой эпизод. В небольшом волостном центре агитаторы столкнулись с контрагитацией со стороны одного солдата. После выступления оратора-большевика слово взял Андрей Осадчий, представитель национальных сил и наверняка самая яркая личность в этой повести:«…Я вас спрашиваю, кто мы такие… Мы украинцы… — А кто такие украинцы, я вас спрашиваю! — и опять сам себе ответил: — Это те, которых угнетали царица Екатерина и царь Петр еще двести лет назад! А кто такая была царица Екатерина, я вас спрашиваю! Да это не вам говоря, была такая курва, что…Здесь Осадчий понизил тон своего голоса и по-домашнему начал рассказывать срамные подробности из любовных приключений цари-цы. Его чрезвычайная фантазия помогала ему надлежащим способом нарисовать распутный образ легкомысленной царицы, угнетательни-цы славных запорожцев. Он рассказывал о ней такие истории, такие детали, что уверен, даже самый педантичный, самый тщательный историк, посвятивший всю свою жизнь Екатерининской эпохе, не знал и сотой...