Комментарий к роману Владимира Набокова «Дар»
книга

Комментарий к роману Владимира Набокова «Дар»

Автор: Александр Долинин

Форматы: PDF

Издательство: Новое издательство

Год: 2019

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-98379-234-0

Страниц: 648

Артикул: 77334

Возрастная маркировка: 16+

Электронная книга
300

Краткая аннотация книги "Комментарий к роману Владимира Набокова «Дар»"

Книга Александра Долинина, историка русской литературы, набоковеда и пушкиниста, — наиболее полный и подробный комментарий к главному русскому тексту Набокова — роману «Дар». Последовательно разгадывая набоковские шарады и цепочки ассоциаций, скрупулезно раскрывая многочисленные источники «Дара», реконструируя его исторический и культурный контекст, комментарий Долинина позволяет не только точнее и глубже понять содержание набоковского романа, но и по-новому взглянуть на всю русскую литературу, которую Набоков назвал главной героиней своей книги.

Содержание книги "Комментарий к роману Владимира Набокова «Дар»"


От автора
Комментарий
Источники текста
Творческая история
Критическая рецепция
Литературный фон
Заглавие и имена героев
Посвящение и эпиграф
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Приложения
Календарь «Дара»
О романе «Дар»: поэтика, проблематика, контекст
Литература
Указатель имен

Все отзывы о книге Комментарий к роману Владимира Набокова «Дар»

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Комментарий к роману Владимира Набокова «Дар»

41лИТеРАТУРНыЙ ФОНэрудита, чем в поделке бесстыдного компилятора» ( Nabokoff-Sirine 1937: 367 ).По правдоподобному предположению Л.Ф. Кациса, Набоков имел в виду романы-биографии «добросовестного эрудита» Тынянова ( Кацис 1990; см. также: Маликова 2002: 118 ). Эти оценки, по сути дела, совпадают с тем, что писал о Тынянове Ходасевич, союзник Набокова в литературных войнах 1930-х годов. В «Кюхле», утверждал он, есть «свои достоинства: знание эпохи, хорошая начитанность», но в целом метод этой работы ложен: «для биографии в ней слишком много фантазии, для романа же слишком мало» ( Возрождение. 1931. № 2172. 14 мая ). «Смерть Вазир-Мухтара» — «кусок биографии Гри-боедова, написанный с чрезвычайно вычурными и сознательными отступлениями от исторической правды» ( Возрождение. 1935. № 3690. 11 июля ). «Пушкин» — «романизированная биография с исключи-тельно развитым элементом вымысла. Пользуясь действительными событиями пушкинской жизни, как конспектом или канвой, Тыня-нов на ней расшивает бытовые и психологические узоры, подска-занные фантазией» ( Там же ).Принципы, которыми сам Ходасевич руководствовался как био-граф, он изложил в предисловии к «Державину»:Биограф — не романист. Ему дано изъяснять и освещать, но отнюдь не выду-мывать. Изображая жизнь Державина и его творчество ( поскольку оно связано с жизнью ), мы во всем, что касается событий и обстановки, остаемся в точности верны сведениям, почерпнутым и у Грота, и из многих иных источников. Мы, однако, не делаем сносок, так как иначе пришлось бы их делать едва ли не к каждой строке. Что касается дословных цитат, то мы приводим их только из воспоминаний самого Державина, из его переписки и из показаний его со-временников. Такие цитаты заключены в кавычки. Диалог, порою вводимый в повествование, всегда воспроизводит слова, произнесенные в действитель-ности, и в том самом виде, как они были записаны Державиным или его со-временниками ( Ходасевич 1988: 30 ).В «Жизни Чернышевского» Набоков в основном держится тех ж...