Сочинения
Том 3. Статьи по аграрному вопросу и критические примечания к книге Мальтуса
Место издания: Москва
Страниц: 295
Артикул: 4416
Краткая аннотация книги "Сочинения"
Давид Рикардо (1772 - 1823) - английский экономист, классик политической экономии, последователь и одновременно оппонент Адама Смита, выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению, разработал законченную теорию о формах земельной ренты, первым предложил четкую формулировку количественной теории денег.
Содержание книги "Сочинения"
ПРЕДИСЛОВИЕ
ОПЫТ О ВЛИЯНИИ НИЗКОЙ ЦЕНЫ ХЛЕБА НА ПРИБЫЛЬ С КАПИТАЛА, ПОКАЗЫВАЮЩИЙ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ОГРАНИЧЕНИЙ ВВОЗА, А ТАКЖЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ ДВУХ ПОСЛЕДНИХ СОЧИНЕНИЙ Г-НА МАЛЬТУСА:«ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИРОДЕ И РАЗВИТИИ РЕНТЫ» И «ОСНОВЫ ВЗГЛЯДА НА ПОЛИТИКУ ОГРАНИЧЕНИЯ ВВОЗА ИНОСТРАННОГО ХЛЕБА»
О ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЮ
ПРИМЕЧАНИЯ К КНИГЕ Г-НА MAЛЬТУСА «НАЧАЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ, РАССМОТРЕННЫЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИХ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИЛОЖЕНИЯ»
ОТ РЕДАКЦИИ
ПРИМЕЧАНИЯ К ВВЕДЕНИЮ
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ ПЕРВОЙ. ОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯХ БОГАТСТВА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ ВТОРОЙ. О ПРИРОДЕ И МЕРАХ СТОИМОСТИ
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ ТРЕТЬЕЙ. О ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕНТЕ
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ ЧЕТВЁРТОЙ. О ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ РАБОЧИХ
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ ПЯТОЙ. О ПРИБЫЛИ НА КАПИТАЛ
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ ШЕСТОЙ. О РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ БОГАТСТВОМ И СТОИМОСТЬЮ
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ СЕДЬМОЙ. О НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ
Все отзывы о книге Сочинения
Отрывок из книги Сочинения
OB ОПРЕДЕЛЕНИЯХ БОГАТСТВА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА 103 или мощи страны, ибо страна была бы более богатой и великой, если бы не возникла новая трудность в производстве хлеба и, следовательно, цена его не возросла бы*. Неверно, что самую большую стоимость произведут те рабочие, «труд которых больше всего опирается на капитал или на результаты прошлого труда». Я согласен с г-ном Мальтусом, что они должны дать товар, стоимость которого равна не только стоимости капитала, который даёт им работу, вместе с прибылью, но и прибыли на основной капитал, который помогает их труду. Но я не вижу, почему это обстоятельство должно «больше всего способствовать накоплению капитала». Капитал сберегается из прибыли. Так вот, имеет ли человек 10 тыс. ф. ст. в машинах и тратит только 1 тыс. ф. ст. на содержание рабочих, или имеет 11 тыс. ф. ст., которые употребляет целиком на содержание рабочих, прибыль его будет одинакова; ибо равные капиталы приносят равные прибыли; и я не могу понять, почему доход от одного капитала должен накопляться как капитал легче, чем доход от другого. 7. Стр. 39. «Этот способ рассмотрения'предмета представляет, быть может, некоторые преимущества по определённым пунктам в сравнении со способом Адама Смита. Он дал бы возможность установить полезную и достаточно точную шкалу производительности труда, вместо того чтобы делить труд только на два вида и проводить между ними жёсткое разграничение. В самом определении было бы установлено естественное превосходство земледелия, которое Адам Смит вынужден после объяснять, и в то ж е время были бы указаны многочисленные случаи, когда рост промышленности и торговли становится более производительным, чем рост земледелия, как для государства, так и для частных лиц». Так как предпосылки в отношении земледелия не обоснованы, то так же не обоснован и вывод. Ни г-н Мальтус, ни Адам Смит не показали ещё «естественного превосходства земледелия» «в шкале производительности». 8. Стр. 40. «Труд земледельца должен стоять на пе...
С книгой "Сочинения" читают
Бестселлеры нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Новинки книги нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Рикардо Д. другие книги автора
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку