Неудобный класс: политическая социология крестьянства в развивающемся обществе: Россия, 1910–1925
книга

Неудобный класс: политическая социология крестьянства в развивающемся обществе: Россия, 1910–1925 = The Awkward Class: Political Sociology of Peasantry In a Developing Society Russia 1910–1925

Автор: Теодор Шанин

Форматы: PDF

Издательство: Дело

Год: 2019

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-7749-1455-5

Страниц: 409

Артикул: 76268

Электронная книга
318

Краткая аннотация книги "Неудобный класс: политическая социология крестьянства в развивающемся обществе: Россия, 1910–1925"

Книга посвящена изучению России конца XIX — начала XX века как развивающейся страны, для которой крестьянство является важнейшим фактором социальной трансформации. Рассмотрев особенности крестьянских домохозяйств, крестьянской общины и культуры, проанализировав аргументы в спорах об особенностях внутренней дифференциации крестьянства между либералами, марксистами и народниками, автор книги в центр своего аналитического повествования ставит обоснование собственной модели многомерной и разнонаправленной циклической мобильности российского крестьянства, валидность которой подтверждается разнообразными эмпирическими данными земских статистических и бюджетных обследований. Заключительная часть книги посвящена исследованию послереволюционного взаимодействия власти большевиков и крестьян до середины 1920-х годов. В приложениях к книге приводятся статьи автора, посвященные анализу феномена крестьянства с точки зрения политической социологии, рассматриваются особенности российского законодательства и вопросы собственности крестьянства.

Содержание книги "Неудобный класс: политическая социология крестьянства в развивающемся обществе: Россия, 1910–1925"


Введение
ЧАСТЬ I. РОССИЯ И ЕЕ КРЕСТЬЯНСТВО НА ПОРОГЕ ХХ ВЕКА
Глава 1. Россия как развивающаяся страна
1. Накануне ХХ века
2. «Развивающаяся страна» — что это такое
3. Крестьянский сектор
4. Социальный дуализм и российское общество
Глава 2. Крестьянское хозяйство и крестьянское общество
1. Крестьянское домовладение
2. Крестьянская община
3. Крестьянское общество и его культура
ЧАСТЬ II. ЦИКЛИЧЕСКАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
Глава 3. Споры о внутренней дифференциации
1. Корни этих споров
2. Статистические данные
3. Неоконченный спор
4. Отзвуки старых споров: в поисках новых ответов
Глава 4. Поляризация и циклическая мобильность
1. Корреляция размера семьи и ее благосостояния
2. Бюджетные исследования и поляризация
3. Динамические исследования мобильности крестьянских домохозяйств
4. Мобильность крестьянских хозяйств и мобильность крестьянского общества
Глава 5. «Органические изменения»
1. Механизм выравнивания
2. Дробление и создание новых домохозяйств
3. Слияния и вымирания
4. Миграция
Глава 6. Многомерная и циклическая мобильность: на пути к созданию объяснительной модели
1. Остаточный компонент мобильности крестьянских домохозяйств
2. Биологический детерминизм
3. Экономический детерминизм и многофакторный анализ
4. Экономические особенности мелких крестьянских хозяйств
5. Мобильность крестьянских домохозяйств: многофакторная модель
Глава 7. Многомерная и циклическая мобильность: валидность и адекватность
1. Валидность: региональные различия
2. Валидность: исторические тенденции
3. Валидность: проблемы операционализации понятий
4. Социальная дифференциация и политический смысл многомерной и циклической мобильности
ЧАСТЬ III. ОСНОВНОЙ КОНФЛИКТ (1917–1925)
Глава 8. Аграрная революция и выравнивание среди российского крестьянства
1. Кулацкая контрреволюция
2. Перераспределение земли (1917–1919)
3. Результаты аграрной революции
4. Мобильность крестьянских домохозяйств и аграрная революция
5. Крестьянская солидарность и аграрная революция 1917–1920 годов
Глава 9. Крестьянское общество в период нэпа: его внутренняя структура и конфликты
1. Местные органы власти на селе: ситуация де-юре
2. Сельское собрание и сельский совет
3. Социально-экономические страты
4. Традиционное разделение половых и возрастных ролей
5. Вертикальная сегментация и аутсайдеры
Глава 10. Крестьянское общество в период нэпа: главный конфликт
1. Сельские служащие
2. Партийцы
3. Армейцы
4. Аутсайдеры в руководящих органах волостей
5. Структура власти и перспективы развития российской деревни
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А. Крестьянство как политический фактор
1. Крестьянство: аналитическое определение
2. Крестьянство: исторический контекст
3. Крестьянство и общество
4. Крестьянство в политике
Приложение Б. Российское крестьянское законодательство и наследование собственности
1. Крестьянское законодательство
2. Семейная собственность
3. Система наследования и разделения домохозяйств (1863–1905)
4. Развитие крестьянского законодательства (1906–1929)
Список литературы

Все отзывы о книге Неудобный класс: политическая социология крестьянства в развивающемся обществе: Россия, 1910–1925

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Неудобный класс: политическая социология крестьянства в развивающемся обществе: Россия, 1910–1925

      .                         XX   крестьянское хозяйство. Если говорить о животновод-стве, то помещикам принадлежало только 5% всего по-головья скота 1. Крупные землевладельцы участвовали в сельскохозяйственном производстве главным образом не путем организации солидных предприятий, а  про-сто отдавая свои земли на откуп крестьянам.Столыпинские реформы 1906–1910 годов имели сво-ей целью создание новой мощной прослойки богатых крестьян, занимающихся ведением сельского хозяй-ства на капиталистических основах 2. Представители этой группы селян скупали «личные» крестьянские земли (которые принадлежали отдельным крестья-нам, а не общинам). Подобные хозяйства, как правило, демонстрировали очень хорошие экономические ре-зультаты: высокую урожайность выращиваемых куль-тур и высокую рентабельность производства 3. И тем не менее к 1913 году в России было еще очень мало кре-стьянских хозяйств, которые стали не просто зажиточ-ными, а по сути превратились в сельскохозяйственные предприя тия капиталистического типа 4. Российское сельское хозяйство в  основном работало по модели традиционных мелких семейных ферм. Сравнитель-но редко среди них попадались современные хозяй-ства, устроенные по принципу капиталистических ферм. Но именно они начинали играть все более важ-ную роль на рынке 5. Что касается животноводства, то тут, пожалуй, единственным примером перехода его на чисто капиталистические рельсы был опыт орга-1 См.: Анфимов А. Российская деревня в  годы Первой мировой войны (1914 — февраль 1917 г.). С. 152–155.2 Более подробно о столыпинских реформах см. в главе 2, раздел 2, а также в главе 3, разделы 1–3.3 Особо речь об этом пойдет в главах 2–4 и 8; см. также: Дубров-ский С. Столыпинская земельная реформа.4 См. там же. С. 469; Robinson G. T. Rural Russia under the Old Regime. P. 238–242, 260–261.5 См.: Дубровский С. Столыпинская земельная реформа. С.  469; Robinson G. T. Rural Russia under the Old Regime. P. 260–261.