Концепт «состояние природы» в русском языке (на материале художественных текстов XIX – XX веков)
книга

Концепт «состояние природы» в русском языке (на материале художественных текстов XIX – XX веков)

Автор: Ольга Селеменева

Форматы: PDF

Издательство: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина

Год: 2017

Место издания: Елец

ISBN: 978-5-94809-925-5

Страниц: 136

Артикул: 55903

Электронная книга
128.5

Краткая аннотация книги "Концепт «состояние природы» в русском языке (на материале художественных текстов XIX – XX веков)"

В монографии описан концепт «состояние природы» на языковом материале прозаических текстов отечественных авторов XIX – XX веков. Анализ синтаксических средств объективации концепта (структурных схем предложений с семантикой «состояние природы»), особенностей их реализаций в письменной форме речи и лексического наполнения компонентов приводит не только к полевой стратификации содержания концепта, но и построению типологии высказываний со значением «состояние природы» на основе раз-личных критериев, выявлению специфики концептуализации состояний природы в русской языковой картине мира. Книга предназначена для специалистов по русскому языкознанию, аспирантов, магистрантов, студентов-филологов, всех тех, кто интересуется проблемами когнитивной лингвистики, лингвокультурологии, семантического синтаксиса.

Содержание книги "Концепт «состояние природы» в русском языке (на материале художественных текстов XIX – XX веков)"


Введение
Глава I. Синтаксические средства представления концепта «состояние природы» в русском языке XIX – XX вв
1.1. О методике анализа концепта «состояние природы»
1.2. Генезис концепта «состояние природы» в национальной концептосфере
1.3. Структурные схемы предложений как средства репрезентации концепта «состояние природы»
Глава II. Содержание и полевая стратификация концепта «состояние природы»
2.1. Когнитивные признаки концепта «состояние природы»
2.2. Об актуализации микрокомпонентов концепта «состояние природы» неспециализированными структурными схемами предложений
2.3. Дискретность концепта «состояние природы»
2.4. Взаимодействие концепта «состояние природы» с другими концептами в национальной концептосфере
Глава III. Особенности концептуализации состояний природы в русской языковой картине мира XIX – XX вв.
3.1. Изучение русской языковой картины мира через призму синтаксических единиц: лингвокультурологический аспект
3.2. Актуализация идеи одушевления природы и идеи целостности природы и человека метафорическими высказываниями
3.3. Идея цикличности состояний природы и ее реализация
3.4. Идеи укрытия и пространственной беспредельности в высказываниях с семантикой «состояние природы»
3.5. Идея дихотомичности состояний природы
Заключение
Список источников
Библиография

Все отзывы о книге Концепт «состояние природы» в русском языке (на материале художественных текстов XIX – XX веков)

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Концепт «состояние природы» в русском языке (на материале художественных текстов XIX – XX веков)

33 руя семантику безличного предложения, отмечает, что фактор стихии является основополагающим для русского языкового менталитета в целом [Арутюнова 1999: 814]. 2. Признак ‘перцептивность’. Поскольку в основе мысли, зафиксированной языковыми сред-ствами, лежит восприятие как «один из главных каналов получения информации о мире» [Кустова 1999: 230], фигура Наблюдателя проч-но вошла в обиход современной лингвистики [см.: Кравченко 1993, 2001; Падучева 1993; Верхотурова 2006, 2009 и др.]. Все явления язы-ка пронизаны «перцептивностью» наивной картины мира, ориентаци-ей на Наблюдателя [Верхотурова 2009: 3]. Позиция Наблюдателя предполагает «взгляд со стороны». Чело-век «сканирует» местность, «считывает» информацию о пространстве с окружающих вещей [Борисова 2004: 199]. Этот процесс «сканиро-вания» происходит благодаря внешним органам чувств, в результате чего предикативы специализированных структурных схем именуют состояние природы, фиксируемые посредством слуховых рецепторов Наблюдателя: [К вечеру надвинулась большая гроза, было душно,] – погромыхивало (Толстой. Мишука Налымов) («где самопроисходит»); зрительных: Вызвездило… (Бунин. Учитель) («где самопроисхо-дит»); обонятельных: Горько пахло осиновой корой, оврагами с прелой листвою… (Бунин. Последнее свидание) («где пахнет чем»); осязательных: Было жарко… (Бунин. Князь во князьях) («где есть каково»). Признак ‘перцептивность’ (получение информации о состоянии природы через органы чувств) в содержании концепта «состояние природы» актуализируется всеми специализированными структурны-ми схемами. Отметим, что в нашей картотеке примеров встретились и «по-лимодальные высказывания», т.е. информирующие о состояниях при-роды одновременно на основе данных различных рецепторов (осяза-ния и слуха, слуха и зрения, осязания и зрения). Например: Было знойно и тихо (Толстой. Аэлита) (осязание и слух); В роще вечереет,