Риторические приемы повествования: функциональный и типологический аспекты
книга

Риторические приемы повествования: функциональный и типологический аспекты

Автор: Елена Никитина

Форматы: PDF

Издательство: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина

Год: 2016

Место издания: Елец

ISBN: 978-5-94809-856-2

Страниц: 111

Артикул: 55883

Электронная книга
87

Краткая аннотация книги "Риторические приемы повествования: функциональный и типологический аспекты"

В монографии на материале литературного и кинематографического текстов исследуется проблема риторического содержания художественного нарратива. Предлагается модель описания риторических приемов (фигур и тропов), спроецированных на область повествовательного высказывания. Адресуется литературоведам, преподавателям вузов, аспирантам, студентам-филологам.

Содержание книги "Риторические приемы повествования: функциональный и типологический аспекты"


Введение
Глава 1. Понятие «риторики повествования»: исторический и функциональный аспекты
1.1. Предпосылки возникновения
1.2. Формальная школа
1.3. Теория аргументации
1.4. Структурная поэтика
1.5. Теория фигуры
Глава 2. Дихотомия «нормы» и «нарушения» как базовое условие описания риторических средств
2.1. Понятие о «норме» и «нарушении»
2.2. Экстратекстуальный аспект
2.2.1. Нарушения по отношению к естественному языку
2.2.2. Нарушения по отношению к плану референции
2.3. Интертекстуальный аспект
2.4. Интратекстуальный аспект
2.4.1. Фабула и сюжет
2.4.2. Композиция
2.4.3. Роль контекста
2.5. Отсутствие нарушения
Глава 3. Фигуры и тропы повествования
3.1. Сукцессивные фигуры
3.2. Симультанные фигуры
3.3. Сукцессивные тропы
3.4. Симультанные тропы
Заключение
Библиография

Все отзывы о книге Риторические приемы повествования: функциональный и типологический аспекты

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Риторические приемы повествования: функциональный и типологический аспекты

15 ходящая ещё к Квинтилиану, определяет любую фигуру как нарушение одно-го из законов языка. Теория нарушения получает широкое распространение в исследованиях по риторике (работы Ж. Женетта, Ж. Коэна, Ж. Дюбуа, Ф. Мэнге, А. Тринона и др.). В рамках данной теории при любом аналитиче-ском рассмотрении имплицитно предполагается формулировка понятия неко-его инварианта или нулевой нормы (нейтральной речи), по отношению к ко-торой любое отклонение рассматривается как фигура. Учитывая историче-ский опыт риторики, а также достижения «формального метода», Б. Томашевский даёт ставшее классическим определение фигуры, согласно которому она представляет собой различного рода «уклонения от нормы» не только отдельных слов, но и словесных конструкций. Например, говоря о сентенции, риторическом вопросе, восклицании, обращении, ученый рас-сматривает различные способы изменения узуального значения синтаксиче-ской конструкции. Среди эквивалентов термина «отклонение», который традиционно при-писывают П. Валери (или «злоупотребление»), у различных авторов мы нахо-дим «насилие над языком» (viol – Ж. Коэн), «бесчинство» (scandale – Р. Барт), «аномалия» (anomalie – Ц. Тодоров), «безумие» (folie – Л. Арагон), «уклоне-ние» (dévation – Л. Шпитцер), разрушение (subversion – Ж. Петар), взлом (infraction – M. Тири), и список этот не является исчерпывающим [82, 42]. Так, Ж. Коэн в работе «Структура поэтического языка» (Structure du langage poétique, 1966) утверждает, что «литературный анализ… представляет собой не что иное, как исследование тех механизмов и трансформаций языка, кото-рые возникают за счёт «игры фигур»11 [цит. по: 169, 34]. Поэтичность, по его мнению, основана на трансформации форм. При создании поэтического тек-ста происходит отклонение от нормального (привычного, естественного) функционирования языка, который традиционно имеет дело с содержанием, а не формой: в этом и состоит роль фигур. К примеру, Ж...