Программа ослабления наказания за участие в картеле: проблемное поле, структурные альтернативы и эффекты
книга

Программа ослабления наказания за участие в картеле: проблемное поле, структурные альтернативы и эффекты

Автор: Н. Павлова, А. Шаститко

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Дело

Год: 2015

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-7749-1045-8

Страниц: 198

Артикул: 4710

Электронная книга
149

Краткая аннотация книги "Программа ослабления наказания за участие в картеле: проблемное поле, структурные альтернативы и эффекты"

Работа подготовлена на основе проекта, выполненного в рамках государственного задания РАНХиГС в 2014 г., и посвящена комплексному анализу программ ослабления наказания за участие в картеле. В рамках исследования разработана детализированная карта структурных альтернатив дизайна программы ослабления наказания. На основании предложенной совокупности альтернатив систематизированы оценки зарубежных и российских исследований по проблемам разработки и применения программы смягчения наказания за участие в картеле. С помощью метода анализа дискретных структурных альтернатив отслежена эволюция программы ослабления наказания в других юрисдикциях (США и ЕС) и проанализированы перспективы применения опыта данных стран в повышении результативности российской программы смягчения наказания.
Помимо этого в работе предложена теоретическая модель, отражающая возможные эффекты программы ослабления наказания через призму стимулов и учитывающая возможные ошибки I и II рода со стороны регулятора. На основе указанной модели, а также на основе эмпирического анализа факторов, влияющих на результативность программы ослабления наказания, разработаны рекомендации по совершенствованию российской программы.
Для экономистов и юристов, специализирующихся на изучении инструментов антимонопольной политики; студентов, изучающих антимонопольную политику и институциональную экономику.

Содержание книги "Программа ослабления наказания за участие в картеле: проблемное поле, структурные альтернативы и эффекты"


И.Ю. Артемьев. Шанс на освобождение может эффективно предотвращать нарушения
Введение
1. Структурные альтернативы программы ослабления наказания за участие в картеле
1.1. Программа ослабления наказания как институт
1.2. Структура программы ослабления наказания: выбор из альтернатив
2. Теоретические и эмпирические подходы к исследованию программ ослабления наказания за участие в картеле
2.1. Теоретические модели
2.2. Экспериментальные исследования
2.3. Эмпирические исследования на статистических данных
3. Зарубежный опыт создания и применения программ ослабления наказания: США и ЕС
4. Эмпирические оценки результатов применения программы ослабления наказания в России
5. Применение программ ослабления наказания в условиях ошибок I и II рода: возможности и ограничения
5.1. Ошибки антимонопольного органа: источники и экономические эффекты
5.2. Моделирование программ ослабления наказания в условиях ошибок I и II рода
6. Перспективы улучшения параметров российской программы с точки зрения ошибок I и II рода: риски и рекомендации
Заключение
Список литературы
Приложение

Все отзывы о книге Программа ослабления наказания за участие в картеле: проблемное поле, структурные альтернативы и эффекты

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Программа ослабления наказания за участие в картеле: проблемное поле, структурные альтернативы и эффекты

. Т     ...дивидами особых схем поведения для избегания наказания [Malik, ] и т. д. В дальнейшем такие исследователи, как Малик [Malik, ], Каплов и  Шэвелл [Kaplow, Shavell, ] Иннес [Innes, ], показали, что целенаправленное сниже-ние наказания за  нарушение может способствовать повы-шению эффективности сдерживания за  счет снижения из-держек по  его обеспечению. В  частности, Каплов и  Шэвелл [Kaplow, Shavell, ] показали, что индивид, принимая ре-шение о признании, сравнивает ожидаемую полную величи-ну наказания в  случае, если он не  признается в  правонару-шении, со сниженной величиной наказания, но которую ему гарантированно придется нести в случае, если он признается. Не  склонный к  риску индивид будет признаваться в  право-нарушении, даже если две эти величины равны. В результа-те же стимулы к (не)совершению нарушений не искажаются, но зато общество несет меньшие издержки по обеспечению принуждения, поскольку теперь нужно вести мониторинг только среди тех индивидов, которые не  признались в  со-вершении нарушения.Малик [Malik, ] предложил сравнить две величины, ис-ходя из которых можно определить, в лучшую или в худшую сторону повлияет возможность признания на общественное благосостояние. Эти величины — общественные издержки, с одной стороны, на выявление нарушения (они сокращают-ся, если признания возможны), а с другой стороны, на нака-зание нарушителей (они растут, если нарушители начинают сами признаваться).Иннес [Innes, ], в  свою очередь, исследует влияние признаний не на пресечение правонарушений, а на их пре-дотвращение. Автор показывает, как появление возможно-сти признания позволяет изначально избежать причинения ущерба.Однако приведенные выше исследования и  полученные в них результаты не совсем точно отражают картину, которая складывается для таких нарушений антимонопольного зако-нодательства, как картели. Во-первых, картели — длящиеся правонарушения, а во-вторых, данные ...