Законы о правах и обязанностях, от супружества возникающих
книга

Законы о правах и обязанностях, от супружества возникающих . Св. зак. т. X, ч. I ст. 100-118 и сопред. узаконения из прочих томов, доп. по продолж. 1876 и 1879 г. : С прил. подроб. дослов. извлеч. из кассац. решений за 1867-1880 г.

Форматы: PDF

Издательство: Тип. Л.Ф. Снегирева

Год: 1881

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4475-2090-8

Страниц: 229

Артикул: 30588

Печатная книга
845
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 04.05.2024
Электронная книга
115

Краткая аннотация книги "Законы о правах и обязанностях, от супружества возникающих"

Историко-архивные материалы конца XIX века.

Все отзывы о книге Законы о правах и обязанностях, от супружества возникающих . Св. зак. т. X, ч. I ст. 100-118 и сопред. узаконения из прочих томов, доп. по продолж. 1876 и 1879 г. : С прил. подроб. дослов. извлеч. из кассац. решений за 1867-1880 г.

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Законы о правах и обязанностях, от супружества возникающих . Св. зак. т. X, ч. I ст. 100-118 и сопред. узаконения из прочих томов, доп. по продолж. 1876 и 1879 г. : С прил. подроб. дослов. извлеч. из кассац. решений за 1867-1880 г.

— 15 — еостоянш его на службе при генералъ-губернаторе Северо-западнаго края, не представил* еще доказательства о постоянном* месте житель­ства его, Сенат* находит*, что подобное рЬшеше основано на неправиль­ном* толкованш 103 ст. т. Х ч . 1 , въ силу коей жена, при поступленш мужа на службу, должна следовать за нимъ, и посему определяет*: ре­шете С.-Петербургской судебной палаты по настоящему делу отменить. 2. 1871 г. № 970^ п о П А С . Ж А Л. с о л о м к о Н А Р Ъ Ш. м о е к . С У Д . П А Л . По предъявленному полковником* Сергеем* Соломко въ 1869 году въ С.-Петербурге иску о понуждеши находящейся въ этой столице жены его Ольги къ совместному съ нимъ жительству въ г. Вильно, где онъ находился на службе, я о водвореши къ нему детей его, С.-Петербургская судебная палата отказала в* его иске на том* осно­ванш, что онъ, кроме доказательства о еостоянш его на службе при генералъ-губернаторе северо-западнаго края, не представил* еще дока­зательств* о постоянномъ месте жительства его. Сенат* отменил*, эта решете палаты по неправильному толкование 103 ст. X т. 1 ч., въ силу коей, жена, при поступленш мужа на службу, должна следовать за нимъ, и дело передалъ на разсмотреше Московской судебной палаты (сборн. реш. 1870 г. № 1145). При производстве дела въ сей по­следней палате истец* объяснил*, что главное возражение против** иска, будто бы Соломко не имеет* определенная места жительства, устрапени решением* Сената; возражете же о неим*ши Соломкою средств* для содержашя жены ничем* недоказано, и просил* уважить требования, заявленный в* исковом* прошеши. Поверенный ответчицы еъ своей стороны объяснил*, что Сенат* въ своем* решении признал*, что место жительства полковника Соломко определяется местом* его службы въ г. Вильно и на этомъ основанш отменилъ решеше С.-Петербургской судебной палаты. Между тем* Соломко с* 9 августа 1870 г. па службе более не состоит*, а изъ суточнаго приказа 0.-Пе­тербургская оберъ-полицеймейстера видно, что он* опять прйзжалъ въ С.-Пете...