Славянские топонимические древности Новгородской земли
книга

Славянские топонимические древности Новгородской земли

Год: 2012

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-9551-0607-6

Страниц: 816

Артикул: 14789

Электронная книга
400

Краткая аннотация книги "Славянские топонимические древности Новгородской земли"

В книге подробно исследованы географические названия, оставленные населением центральных районов средневековой Новгородской земли в период с первых веков славянского освоения окрестностей Ильменя до утраты Великим Новгородом политической независимости. Преимущественное внимание уделено слою новгородских топонимических древностей славянского происхождения, появившихся главным образом до XVI века на основе собственных наименований людей и общеязыковой нарицательной лексики. Топонимы рассмотрены в историко-лингвистическом плане, преимущественно со стороны происхождения, эволюции и словообразовательной типологии. Анализ новгородских географических названий дан на широком сравнительном фоне межславянских параллелей и соответствий, обнаруженных в разных регионах исторической и современной Славии. Книга адресована не только специалистам-филологам, но и историкам, археологам, географам, краеведам и всем тем, кто интересуется древней историей Российского государства.

Содержание книги "Славянские топонимические древности Новгородской земли"


ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМАТИКА ИЗУЧЕНИЯ СЛАВЯНСКОЙ ТОПОНИМИЧЕСКОЙ АРХАИКИ
ГЛАВА 2. ИОТОВО-ПОСЕССИВНАЯ ТОПОНИМИЯ НА БАЗЕ ЛИЧНЫХ ИМЕН
ГЛАВА 3. ЭТИМОЛОГИЧЕСКАЯ и ЭТНОИСТОРИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ТОПОНИМИИ С ЭЛЕМЕНТАМИ -ГОЩ-/-ГОСТ-
ГЛАВА 4. ДЕАНТРОПОНИМНАЯ ТОПОНИМИЯ НА -ИЧИ/-ИЦЫ, -ИЦА, -ЕЦ
ГЛАВА 5. АРХАИЧЕСКАЯ ТОПОНИМИЯ с -ОВ-/-ЕВ-, -ЯЯ- СУФФИКСАЦИЕЙ
ГЛАВА 6. топонимия, РАВНАЯ ЛИЧНЫМ ИМЕНАМ
ГЛАВА 7. ОЧЕРКИ ДЕАПЕЛЛЯТИВНОЙ ТОПОНИМИЧЕСКОЙ АРХАИКИ (АНАЛИЗ ТОПООСНОВ)
ГЛАВА 8. ДЕАПЕЛЛЯТИВНЫЕ ТОПОНИМЫ-АРХАИЗМЫ в РАМКАХ РЕДКИХ СТРУКТУРНЫХ МОДЕЛЕЙ
ГЛАВА 9. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СЛАВЯНО-БАЛТИЙСКОГО ПЕРЕСЕЧЕНИЯ В НОВГОРОДСКОЙ ТОПОНИМИИ
ГЛАВА 10. ИТОГИ ЛИГВИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СЛАВЯНСКОЙ ТОПОНИМИЧЕСКОЙ АРХАИКИ НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
КАРТЫ
ТОПОНИМИЧЕСКИЙ ИНДЕКС

Все отзывы о книге Славянские топонимические древности Новгородской земли

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Славянские топонимические древности Новгородской земли

202 ГЛАВА 4 родовых территориальных общин. Пиком продуктивности модели предполагают сер. I тыс. н. э., особенно V I — V I I вв. [Купчинский 1980: 49; Купчинський 1981: 150]. Общеславянская территориальная дистрибуция названий на -ичи очень неравномерна. На западе славянства они особенно часты на территории Польши (кроме областей Мазовшья и Поморья), в Чехии и на землях расселения верхних и нижних лужичан, менее распространены в Словакии. На славянском Юге они встречаются чаще в Западной Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине, но в целом реже, чем у западных славян. На востоке Балкан — в Македонии, особенно в Болгарии и на бывших славянских землях Греции — их место, как правило, занимают мотивационно подобные (изосемантические) ойконимы с формантами -овци/-евци, -инци, -янци. На восточнославянской территории названия на -ичи особенно густо сконцентрированы в Белоруссии и Северной Украине (Припятское Полесье), постепенно редея, они уходят на восток до Тамбовщины и почти до Нижнего Новгорода, а на Северо-Западе России с большей или меньшей частотностью доходят до Белозерья и Карелии. На Украине южнее бассейна Припяти, левобережья Десны им соответствует многочисленная ойконимия на ^в^, -инцг1. В данном случае, разумеется, преимущественно интересны особенности изу¬чаемой ойконимии в северо-западных, древненовгородских землях. Нужно конста¬тировать, что немалое количество здешних названий собственно с формантом -ичи как минимум удваивается присоединением названий с фонетически видоизменен¬ным -ицы. При таком суммировании русский северо-западный ойконимический ареал -ичи/-ицы мало уступает по концентрации белорусскому ойконимическому ареалу ччы, который традиционно считается наиболее плотным и выразительным, при том что ойконимов на -щы в Белоруссии сравнительно немного. Следователь­но, трудно согласиться с С. Роспондом [1972: 46—47, 85], который считает патро¬нимические названия на -ичи непродуктивными для древней Новгородской Руси (как, впрочем, и для остальной вос...