Юридическая этика
книга

Юридическая этика : ответы на экзаменационные вопросы

Автор: Владимир Кивайко

Форматы: PDF

Издательство: Тетралит

Год: 2013

Место издания: Минск

ISBN: 978-985-7067-47-3

Страниц: 128

Артикул: 17761

Возрастная маркировка: 16+

Электронная книга
114

Краткая аннотация книги "Юридическая этика"

Пособие «Юридическая этика» является уникальным как по тематике, так и по содержанию. В нем применительно к реалиям современного общества систематизированно изложены нравственные основы правоохранительной деятельности. Наряду с традиционными понятиями рассмотрена этика использования полиграфологического метода (детектор лжи), гипнологического метода, биоритмологического метода и др. Цель издания – дать краткое содержание учебного материала, систематизированное изложение нравственных основ правоохранительной деятельности, а также специфики деятельности правоохранительных служб и учреждений. Предыдущее издание вышло в 2011 г. Настоящее издание является исправленным. Адресуется студентам и преподавателям юридических специальностей высших и средних специальных учебных заведений, а также практическим работникам системы правоохранительных органов.

Содержание книги "Юридическая этика"


Введение
Вопрос 1. Понятие этики, предмет, место в системе юридического образования
Вопрос 2. История юридической этики
Вопрос 3. Правовая культура сотрудника правоохранительных органов
Вопрос 4. Мораль и право
Вопрос 5. Мораль и политика
Вопрос 6. Мораль в условиях становления и развития правового и демократического общества
Вопрос 7. Моральные проблемы юриспруденции
Вопрос 8. Моральный выбор в деятельности сотрудников правоохранительных органов
Вопрос 9. Мораль и искусство
Вопрос 10. Морально-правовые аспекты смертной казни
Вопрос 11. Значение морального фактора в юриспруденции
Вопрос 12. Нравственное содержание правоохранительной деятельности
Вопрос 13. Нравственные отношения в служебном коллективе
Вопрос 14. Нравственные принципы ведения уголовного процесса
Вопрос 15. Нравственное значение судебных прений
Вопрос 16. Нравственные и нетрадиционные методы ведения следствия
Вопрос 17. Нравственно-психологические качества судьи, следователя, прокурора
Вопрос 18. Нравственные конфликты в правоохранительной деятельности
Вопрос 19. Способности юриста
Вопрос 20. Этика делового общения
Вопрос 21. Этические требования к проведению деловых бесед, встреч, переговоров
Вопрос 22. Судебный этикет
Вопрос 23. Культура профессиональной речи
Вопрос 24. Искусство речи на суде
Вопрос 25. Нравственные правила профессиональной этики адвоката
Вопрос 26. Нравственные проблемы судебной этики
Вопрос 27. Добро. Зло. Справедливость
Вопрос 28. Долг. Совесть. Ответственность
Вопрос 29. Достоинство. Честь. Репутация
Вопрос 30. Гуманизм как этический принцип
Вопрос 31. Нравственные аспекты в криминалистической одорологии
Вопрос 32. Культура использования полиграфологического метода
Вопрос 33. Этика применения биоритмологического метода
Вопрос 34. Этика применения гипнологического метода
Вопрос 35. Этика применения метода запахового и музыкального фона
Вопрос 36. Этика проверки доказательственной информации
Вопрос 37. Этика оценки доказательственной информации
Вопрос 38. Этико-социальные аспекты суицида
Вопрос 39. Право на эвтаназию
Вопрос 40. Культура юридического документа
Литература

Все отзывы о книге Юридическая этика : ответы на экзаменационные вопросы

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Юридическая этика : ответы на экзаменационные вопросы

24доказывают, что государственные интересы выше любых дру-гих, а потому власть имеет право не считаться с моралью. Для политика важен практический результат, для моралиста – оцен-ка этого результата и средств его достижения. Следовательно, мораль и политика изначально несовместимы.Абсолютизация первой позиции лишает ее реализма и дела-ет практически непригодной. Крайняя форма второй позиции отдает откровенным цинизмом, когда политический интерес выдается за высшую ценность. Если согласиться с тем, что по-литика изначально безнравственна и по своей природе не мо-жет быть иной, следует признать право власть предержащих на безнравственные действия, если это отвечает их интересам, и обязанность граждан смириться с этим. Но в таком случае госу-дарство лишается надежного ориентира, так как именно мораль призвана служить компасом в мире человеческих отношений.Чтобы выяснить соотношение морали и политики необходи-мо рассмотреть их взаимосвязь, через призму которой можно увидеть их единство и различие.Взаимосвязь морали и политики проявляется, прежде все-го, в их функциях как по отношению к обществу, так и по отно-шению друг к другу. Мораль и политика едины в том, что они являются регуляторами общественных отношений. Их задача заключается в направлении поведения людей в соответствии с теми или иными общественными интересами. В этом состоит их основная социальная функция.По отношению к политике мораль выступает, с одной стороны, инструментом ее сдерживания, самоограничения, инструментом социального контроля за деятельностью политиков. Не случайно в развитых демократических государствах к политике и полити-кам предъявляются высокие нравственные требования. Достаточ-но вспомнить хотя бы политические скандалы и отставки полити-ков из-за нарушения ими нравственных норм. Связь американского президента Билла Клинтона с Моникой Левински едва не стоила ему его поста. А скандальные похождения бывшего российского министра юстиции Ковалева и бывшего Генерального прокурора Скуратова п...