Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства
книга

Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства

Том 3. Замечание чинов судебного ведомства 1880-1881 гг

Форматы: PDF

Издательство: Тип. Правительствующего сената

Год: 1881

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 470

Артикул: 30283

Электронная книга
681.6

Краткая аннотация книги "Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства"

Замечание чинов судебного ведомства 1880-1881 гг. на уложение о наказаниях уголовных и исправительных, и на устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Издание Министерства Юстиции.

Все отзывы о книге Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства

18 ОВЩШ 8АИЪЧАН1Л. мотивами ихъ необходимо какъ для судей, такъ и для законодате­лей, потому что для первыхъ мотивы закона, представляя развита принциповъ, на которыхъ основанъ весь водексъ, дадутъ возмож­ность избежать упрековъ въ произвол* или пристрасти, а для вторыхь мотивы законовъ послужатъ охраной отъ уклонений и дадутъ возможность всегда возстановить настоящий смыслъ закона въ случаяхъ его изменения. При несуществоваши мотивовъ зако­новъ единственнымъ способомъ истолкования законовъ является судъ кассационный; но толкования этого суда имъютъ совершенно дру­гой смыслъ и другое практическое значеше, чъмъ мотивы законовъ, изданные законодательною властью. Кассационное решение разъяс-няетъ смыслъ нзвъстнаго закона только по примънешю его къ тому делу, по которому принесена жалоба, и пб этому оно всегда одно­сторонне. При прежнихъ иэдашлхъ Улож. о наказ., очевидно, созна­валась польза и необходимость изложешя принциповъ нъкоторыхъ ОТДЕЛОВ! Уложения; но эти принципы изложены въ видь опреде­ления смысла только нъкоторыхъ престунлешЙ и предпосланы только къ отдъламъ объ измен* (ст. 253), о превышении и беэдъйствш власти (ст. 338, 339 и 340), о разбое, грабеже, краже и мошен­ничеств* (ст. 1627, 1637, 1644 и 1665); всл*дств1е недостаточной полноты и точности этихъ определений, подававшихъ и подающихъ до сихъ поръ поводы усшмямъ кассацюннаго суда выяснить основ­ную мысль законодателя, истинное значеше определяемых! ими преступлен^ остается всетаки не выясненным!, какъ например!, до сихъ поръ встречаются затруднешя о томъ, какая именно дей-ств1я подходят! подъ понятие о мошенничестве. По этому представ­ляется желательным!, чтобы основная мысль и мотивы карательных! законовъ были изложены съ большей точностью, подробнее и были бы распространены и на прочие отделы Уложешя о наказашяхъ ' ) . Наше Уложеше о наказашяхъ уголовных* и исправительных! по шаткости заключающихся въ немъ юридических! начать и по обилш править, относящихся лишь къ частным! случаям! жизни, есть т...