Законы о гражданских договорах и обязательствах, общедоступно изложены и объяснены
книга

Законы о гражданских договорах и обязательствах, общедоступно изложены и объяснены

Автор: Владимир Фармаковский

Форматы: PDF

Издательство: Тип. А.М. Котомина и К°

Год: 1884

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-9037-2

Страниц: 280

Артикул: 29927

Печатная книга
978
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
140

Краткая аннотация книги "Законы о гражданских договорах и обязательствах, общедоступно изложены и объяснены"

С указанием ошибок, допускаемых в совершении, толковании и исполнении договоров и приложением образцов всякого рода договоров. Одобрено Ученым Комитетом Министерства Народного Просвещения.

Все отзывы о книге Законы о гражданских договорах и обязательствах, общедоступно изложены и объяснены

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Законы о гражданских договорах и обязательствах, общедоступно изложены и объяснены

28 И М У Щ Е С Т В Е Н Н А Я П Р А В А Р О Д И Т Е Л В Й И Д Ѣ Т Е Й . ренности; иногда, наобаротъ, отецъ вступаетъ, безъ довѣренности отъ сына, въ договоръ объ имуществѣ, прищадлежащемъ сыну. Въ обоихъ случаяхъ договоръ недѣйствителенъ. Дѣтинеимѣготъ права распоряжаться имуществомъ родителей, которое имъ не выдѣлено (ст. 182 т. X ч. I ) . Родители не отвѣчаютъ ни за ка­п а сдѣяки, совершенныя ихъ дѣтьии, если сдѣдки эти совер­шены безъ согласія родителей; согласіе же на сдѣлку должно быть письменное (ст. 183—185 т. Хч. I ; рѣш. Сената 1870 г. №№ 308 и 1194). Точно также дѣти, получивъ выдѣлъ отъ отца, управляютъ выдѣленною имъ частію совершенно незави­симо отъ отца (ст. 190 и 191 т. X ч. I ) . Поэтому, нельзя при­влекать сына къ Ътвѣту за долгъ отца, когда сынъ непринималъ участія въ займѣ (рѣш. Сен. 1868 г. Дг 643). Затѣмъ, даже не-отдѣленныя дѣти, по достиженіи совершеннодѣтія, могутъ прі-обрѣтать свое отдѣльноѳ имущество и распоряжаться имъ совер­шенно самостоятельно (ст. 192 т . Х ч . 1). Поэтому, неправильно мнѣніе, что при жизни отца, какъ главы семейства, все достоя-ніе неотдѣленныхъ дѣтей состоять въ неограниченномъ его рас­поряжении (рѣш. Сен. 1868 г. № 643). Нерѣдко договоръ оказывается недѣйствитедьнымъ по той при. чинѣ. что предметомъ договора была В Е Щ Ь , П Р И Н А Д Л Е Ж А Щ А Я н ъ с к о л ь к и м ъ Л И Ц А М Ъ , а въ договорѣ участвовали не всѣ эти лица, а только нѣкоторыя изъ нихъ. Такъ, напр., иногда одинъ изъ совладетелей дома отдаетъ въ наемъ квартиру безъ участіа всѣхъ прочихъ совладетелей. Подобный дэговоръ не имѣетъ ни­какой силы, и неучаствовавшіе въ договорѣ владѣльцы дома мо­гутъ просить судъ объ уничтожении договора, совершившагося безъ ихъ участія. Пр. Сенатомъ разъяснено, что соучастника общаго владѣнія не имѣетъ права, безъ согласія прочихъ товари­щей, отдать въ аренду не только всего имѣнія, но и части его (1877 г. J6 36; 1876 г. № 393), если только между соучаст­никами не состоялось соглашенія о томъ, чтобы владѣть ...