Школа адвокатуры
книга

Школа адвокатуры

Автор: Р. Гаррис

Форматы: PDF

Издательство: Сенатская типография

Год: 1917

Место издания: б.м.

Страниц: 281

Артикул: 32330

Электронная книга
400

Краткая аннотация книги "Школа адвокатуры"

Юридическая литература начала XX в.

Содержание книги "Школа адвокатуры"


Предисловие переводчика
Вступление
Глава I. Вступительная речь
Глава II. Первоначальный допрос
Глава III. Перекрестный допрос
Глава IV. Типы свидетелей и указания о приемах их допроса
Глава V. Ложное alibi
Глава VI. О передопросе
Глава VII. О вступительной речи поверенного ответчика
Глава VIII. О заключительной речи ответчика
Глаза IX. О возражении со стороны истца
Глава X. Об обвинении на суде
Глава XI. О защите на суде
Глава XII. Примерные дела
Глава XIII. Разбор вступительной речи сэра Александра Кокбурна по делу Пальмера, обвинявшегося в отравлении г. Парсонса Кука
Глава XIV. Примеры возражений, заключения и т. п
Глава XV. Еще один необыкновенный случай перекрестного допроса
Глава XVI. Несколько слов об учреждении должности государственного обвинителя
Глава XVII. О сохранении обряда предания суду присяжными заседателями
Глава XVIII. Тактика

Все отзывы о книге Школа адвокатуры

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Школа адвокатуры

— 65 — Свидетель является въ судъ съ заранее искусно сочиненным* показашемъ, говорить безъ запинки. Но вы знаете, что явдешя внешняго Mipa'происходите въ сопровождена и в ъ связи съ дру­гими явлешями'. Ни одно событаё не можетъ существовать в н е других"*" еббытай. Разсказъ свидетеля составленъ изъ ряда фактовъ; если это—факты действительные, они подойдут* ко множеству дру­гихъ фактовъ; при этомъ они не могли существовать, не вызвав* ряда другихъ фактовъ или не оказавъ на нихъ некотораго влхя-ш я . Если показаше ложно, то, при всемъ искусстве вымысла, со­бытия, удостоверяемый свидетелемъ, не могутъ подойти къ окру-жающимъ фактамъ во всехъ своихъ подробноетяхъ. Окружаюпця / обстоятельства во всемъ своемъ множестве будутъ совпадать съ ^ \ показашемъ правдивымъ, ибо последнее, какъ бы ни казалоеь, оно мало правдоподобнымъ, еоставляетъ часть целаго, ими образуемаго,-— подобно тому, какъ камень, выбитый изъ скалы, хотя бы въ самой причудливой форме, не можетъ не подойти къ евоему прежнему месту. Чтобы судить о томъ, предлагаютъ ли вамъ настоящей или поддельный обломокъ, надо наследовать скалу, изъ которой онъ выееченъ. Другими словами, вамъ надо приглядеться къ окружаю-щимъ обстоятельствамъ. Дакъ бы ловокъ ни былъ евидетель,~онъ не можетъ подготовиться къ вопросамъ, которыхъ не ожидал*; и" еели вы будете проверять вымышленный событя, сравнивая и х ъ съ действительными, вы обнаружите, что во всей и х ъ совокуп­ности и т е и д р у н я существовать в е могли; при сопоставлеюи неизбежно произойдете некоторое перемещен] е действятельныхъ фактовъ, чего на самомъ деле быть не могло. Можетъ ли вымышленный разсказъ вполне подойти к ъ д4й-ствительнымъ еобыпямъ?—Конечно, н е т ъ ; по не веегда бываетъ воз­можно точно установить окружаюпця обстоятельства; въ этомъ именно заключается главная трудность. Но почти всегда можно добраться до некоторых* изъ этихъ обстоятельетвъ, и, будь и х ъ немного, они все-таки дадутъ вамъ возможность достигнуть цеди. Ъздилъ ли человекъ, н...