Междувластные и властные отношения в теории права
книга

Междувластные и властные отношения в теории права

Автор: Александр Байков

Форматы: PDF

Издательство: б.и.

Год: 1912

Место издания: Ярославль

Страниц: 418

Артикул: 32256

Электронная книга
595

Краткая аннотация книги "Междувластные и властные отношения в теории права"

Опыт теоретико-познавательного построения

Содержание книги "Междувластные и властные отношения в теории права"


Часть I. Закон условных отношений
ГЛАВА I. Категории сознания
ГЛАВА II. Психические процессы
Часть II. Междувластные и властно-правные условно-зависимые отношения
ГЛАВА III. Этическая оценка
ГЛАВА IV. Механика юридических отношений
ГЛАВА V. Властная и междувластная социально-правовая дифференциация, нейтрализация, интеграция

Все отзывы о книге Междувластные и властные отношения в теории права

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Междувластные и властные отношения в теории права

— 244 — роны недопускаютъ и упраздняютъ неправомерное. Въ отливе отъ нихъ, leges minus quam perfectae хотя и пре-пятствуютъ возникновению неправомЬрныхъ явлений, но не упраздняютъ возникшихъ и далее ставятъ пхъ подъ защиту юридической нормы. Такъ, заключение брака при нарушении маловалшьихъ съ точки зрения нормы требований не вле­четъ за собой недействительности брака; наоборотъ. онъ признается действительным^ утверждается и закрепляется нормой—дабы не пострадали лица ни въ чемъ не повипныя (въ случае признания недействительности брака дети оказа-лись-бы въ положении незаконноролсденныхъ, или внебрач-ныхе)—но виновные въ нарушении этихъ требований июдвер-гаются наказаний). Наконецъ, leges imperfeclae повидимому совершенно лишены санисщ'и, такъ какь ихъ нарушение не влечетъ за собой недействительности неправомернаго действия или наказания правонарушителя. Но это пе вполне такъ; отрицательное воздействий является здесь минимальнымъ, но все-же оно пе отсутствуешь, возникшее вопреки праву пред­ставляется преисарнымъ, продоллсаетъ оставаться неправдой, лишено правовыхъ притязании на дальнейшее бытие. Такимъ образомъ, первый видъ юрчдической санкций отрицаеаъ «неправомерное» въ двухъ стаднйхъ, или момен-тахъ ею бытий—первоначальной (возникновений) и последующей (дальнейшее суидесч вование возникшаго)—не допуская (фунисщя недопущений) и упраздняя неправомерное (функщя унраздпи-тельная). Отрицательному воздействию нормы корреспопди-pyeib пололштельное—возстановлений парушеннаго права (творческо-возстановительная функщя нормы). Второй видъ санкции отрицательно воздействуеть не только на правонару­шений, но и на виновнаго въ немь. Третий видъ санкций, съ одной стороны, отрицаетъ, а съ другой—утверяедаетъ неправо­мерное действие. Отрицаний сводится къ запрету последняго, относится и;ъ стадий нредшествуюицей правонарушению. По­ложит ельпое воздействий утверждаешь возникшее, хогя-бы л