Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности)
книга

Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности)

Автор: Эдуард Баталов

Форматы: PDF

Издательство: Прогресс-Традиция

Год: 2010

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-89826-336-2

Страниц: 375

Артикул: 23995

Электронная книга
200

Краткая аннотация книги "Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности)"

Проблема демократии всегда занимала важное место в политической мысли Соединенных Штатов Америки. Но в условиях ХХ века с его политическими и экономическими кризисами, войнами, революциями, ставившими под вопрос устойчивость и само существование демократических режимов, эта проблема становится одной из центральных и привлекает внимание широкого круга американских исследователей. В работе прослеживается эволюция взглядов американских политологов и философов на демократию на протяжении минувшего столетия, рассматриваются идеи и концепции таких крупных демократологов, как Гэбриел Алмонд, Сидни Верба, Роберт Даль, Энтони Даунс, Гаролд Лассуэлл, Сеймур Липсет, Чарлз Мерриам, Йозеф Шумпетер, и других. Книга завершается разделом «Проблема демократии в свете НТР», в котором рассматриваются представления американских политологов о возможности использования современных технических средств для развития демократии и практические успехи США в формировании электронного правительства. Работа построена на основе анализа широкого круга источников и представляет интерес для всех, кто интересуется проблемой демократии. Может быть использована в качестве учебного пособия для студентов и аспирантов, изучающих историю политической мысли.

Содержание книги "Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности)"


ВВЕДЕНИЕ
Глава первая. ПРОБЛЕМА ДЕМОКРАТИИ В АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА
Вехи традиции
Общие контуры поля исследования
В борьбе за «новую демократию»
Демократия, политика, общество
Пионеры из Чикагской школы
Демократия: планы на будущее
Глава вторая. ПРОБЛЕМА ДЕМОКРАТИИ В АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА
Общие контуры поля исследования
Теория конкурентного лидерства, или демократия как власть немногих
Экономическая теория демократии
Предтеча творцов элитистских теорий демократии
Полиархия или демократия как власть многих, но не всех
Демократия и «civic culture»
Демократия в «многосоставных обществах»
Властная вертикаль для элиты
Демократия участия — демократия для всех
Глава третья. ПРОБЛЕМА ДЕМОКРАТИИ В АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ КОНЦА ХХ — НАЧАЛА ХХ1 ВЕКОВ
Общие контуры поля исследования
Продолжая споры о демократии
Демократия без свободы
Делиберативная демократия — «глас народа»
«Волны демократизации» и демократический «транзит»
Демократия и война
Есть ли демократия в России?
Есть ли демократия в Америке?
Проблема демократии в свете НТР
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все отзывы о книге Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности)

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности)

Д ем ок рати я предполагает равенство лю дей, но это равенство, пиш ет он в статье «Ф илософ ия и дем ократия» (1918), не долж но истолковы ваться м ех ан и ч ески , к о ли ч ес тв е н н о , к а к « м атем ати ч еская эк в и в а л е н тн о с ть» 1. М ир д ем ократи ческого р ав ен ства — это м и р, в котором сущ ествование каж дого человека изм еряется собственной м ерой. «Если дем ократическое равенство м ож ет быть истолковано к ак индивидуальность, то нет ничего неестественного в п он и м ан и и братства к а к континуальности (continuity), то есть к а к б езгр ан и ч н о й а с с о ц и а ц и и и взаи м о д ей стви я » 2. Д ем о к р ати я им еет дело не с ген и ям и и лидерам и, а с ряд овы м и «ассоц и и рован н ы м и и н д и в и д а м и » , к аж д ы й и з к о то р ы х , взаи м о д ей ству я с д р у ги м и , делает каки м -то образом ж и зн ь каж дого более яр к о й (distinctive)3.П одобная трактовка д ем ократии автом атически сним ает вопрос о том, м ож ет л и она бы ть свед ена и склю чительно к систем е п р ав л ен и я и л и ж е долж на вклю чать в себя — наряду с последней — определенны е права и свободы (предполагаю щ ие, естественно, и соответствую щ ие обязанности) человека. Второй вариант очевиден. Б олее того, п о л н о ц ен н а я п о л и ти ч е­ская д ем ократия возм ож на ли ш ь там, где существует п о л н оп равн ая и св о ­бодная личность.Х арактеризуя политическую дем ократию к ак «всенародно избираемую власть»4, Д ью и отвергает элитистские к он ц еп ц и и дем ократии, опровергая леж ащ ий в их о сн ов ан и и тезис о поли ти ч еской и п роф есси он альн ой н е ­ком петентности масс. Н а этот счет у него есть н есколько аргументов.Во-первы х, говорит он, не следует думать, что лю ди, попадаю щ ие во власть, неп рем ен н о превосходят остальны х по своим качествам. «В о б щ е­исторической перспективе отбор п равителей и на...

С книгой "Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности)" читают